Это решение применено в новой редакции проекта блочно-панельных домов серии Э-179, а также в технических решениях панельно-блочных домов, разработанных в ЦНИИЭП жилища на основе системы КПД-1.
Преимуществами такого решения являются простота и надежность монтажа, отсутствие элементов, ухудшающих интерьер. К числу недостатков относятся: необходимость введения нового типа перекрытий, а также ослабление опорной зоны перекрытий.
Из числа указанных технических решений можно выделить типовой проект панельно-блочного дома серии 94, разработанный Укргорстройпроектом. В нем предусмотрено опирание панельного перекрытия по трем сторонам — по двум коротким на продольные стены здания и по одной длинной на поперечную панельную стену. Не объемный блок перекрытие не опирается. Вместе с тем, закладные детали панельного перекрытия и объемного блока сверены между собой. Такое решение нельзя признать целесообразным, так как в результате плиты перекрытия полезной нагрузкой и роста ее прогибов во времени произойдет перетекание усилий через закладные детали на объемный блок, что вызывает необходимость, с одной стороны, рассчитывать плиты перекрытий как опирающиеся по трем сторонам, а закладные детали и объемные блоки — на нагрузку от плит перекрытий, опирающихся по четырем сторонам. В результате возникает необходимость усиления и плит перекрытий и объемных блоков. При этом, увеличивается номенклатура панелей перекрытий, металлоемкость конструкций и трудоемкость строительства.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на настоящем этапе могут быть рекомендованы два типа стыков — одно- плоскостные платформенные с опиранием плит перекрытий на половину толщины стен блоков и контактные с опиранием панелей перекрытий на блоки через «пальцы».
Комментарии закрыты.